中红网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 753|回复: 0

为官者要敢于“棍打送礼人”

[复制链接]
发表于 2016-7-27 13:46:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
江宇

来源:人民网-中国共产党新闻网


《梁书》中记载着一个顾协“棍打送礼人”的故事。讲述的是顾协初任安都县令时,审理了一起皮毛作坊掌柜武同状告县衙差役蔡法度的积案。武同重掌作坊后,对顾协心存感激。某日带着二十两银子到顾家拜谢,恰逢顾协不在,遂留下银子离开。后顾协闻之,命衙役将武同抓来并重打二十大棍,把银子扔出户外。事情很快传开,此后再无人敢向其送礼。

“棍打送礼人”,初闻之可能会让人感到没有“人情味”、有悖我国“礼尚往来”的优良传统。其实不然,礼之所至,情之所倚,以“送礼”作为普通正常的情感表达方式并无可厚非,可如今,“礼”被不少别有用心之人进行过度“包装”,成了谋求事业顺达、官运亨通的手段,亦成了不少官员掩盖贪腐受贿事实的“遮羞布”,令群众深恶痛绝。如此,今日为官者,应当学学顾协“棍打送礼人”,不仅是拒礼以示自身清正廉洁,也是向不正之风亮剑,更是向贪腐行径敲响了振聋发聩的警钟。

为何要“棍打送礼人”?因为“送礼”之人,大多居心叵测、图谋不轨。他们打着“礼尚往来”的旗号,企图用金钱、利益、美色等换取官员手中的权,或混个脸熟,以谋事业发展的一路顺畅,或变相行贿,以求个一官半职的升迁,或跟风效仿,以期得到公平对待、利益均沾。可天下没有免费的午餐,无论出于什么目的,送者自然不愿也不会做“亏本买卖”,总希冀“小利换大利”。倘若最终事情没办成、目的没达到,翻脸不认人、“鱼死网破”也是常事。这般不安好心的“礼”,为官者能收吗?

可如此显眼的“送礼把戏”,却总有官员辨不清、识不破。有的官员对“礼”来者不拒,收礼的大门一经打开,闻风而动者必趋之若鹜,久而久之官员“收礼”形成习惯、助长贪念,进而便会主动要求、开口索要,以致歪风愈演愈烈,最终滑向腐败堕落的深渊。有的官员却是“识得破却忍不过”,明知收受礼品礼金是违规违纪行为,却依然管不住口、束不了手,秉着“少拿一点不碍事”“官不打送礼人”的错误理念,来个“被动收礼”。殊不知,今日收一厘,明日便会拿一分,积少成多之下也把自己送上腐败的不归路。众多铁窗中的自白告诫我们:千里之堤溃于蚁穴,多少贪腐者毁在“礼”字之上,被一批又一批的“礼品”给击倒。这般“礼”,为官者还敢再收吗?

“送礼”与“收礼”就如一条绳上的蚂蚱,二者互为依存。堵住“收”的门,就没了“送”的路;斩断“送”的手,自然也就没有“收”的可能。因此,对“送礼者”和“收礼者”,不仅要打,而且要痛打。

唯无瑕者可以戮人,唯自净者可以净人。凡是为官者,个人干净、清正廉洁,是从政为官的基本品格。无论何时何地,都要秉承干净的品性、坚守为官的底线,既不给自己任何收礼的理由和借口,也不留给任何投机取巧者“送礼”的机会和可能,经得住诱惑,守得住清廉。对送上门来的“礼”不仅要坚决说“不”,还要敢于“棍打送礼人”,把其“送礼”的丑陋嘴脸、肮脏行为揭露出去,依据法律规定接受应有的惩戒处分,从而让“送者”望而却步,不敢再动“小心思”、打“小算盘”。

除此之外,也要加大对“送礼者”的追责问责力度。“收礼者”罪不可恕必须得严惩,但对“送礼者”也不能姑息放过,纵容一个,可能就会助长“送礼”的风气,贿赂之风刹不住,贪污腐败亦难打尽。对“收礼”和“送礼”行为,必须一视同仁、从严惩处,坚决防止“按下葫芦浮起瓢”。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中红网

GMT+8, 2019-3-27 06:20 , Processed in 0.140337 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表