中红网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1307|回复: 0

实话实说(政治):罗援将军春节讲话

[复制链接]
发表于 2018-3-23 17:29:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
罗援将军:我不赞成“红二代”这个提法!

我对“红二代”这个提法谈谈看法。坦率地说,我不太赞成“红二代”这个提法,有“红二代”,是不是还有“白二代”、“蓝二代”、“黄二代”?   这个提法其实是被有些人有意无意地把革命干部子弟与广大人民群众割裂开,与什么官二代、富二代、太子党、特权阶层划等号。其实,老一代革命家一直教育我们要反对“自来红”,反对特殊化,要求我们与人民群众打成一片。
如果真的要以代际来划分,我认为我们绝大多数应该叫“农三代”、“工三代”,我们时刻不要忘记我们是人民群众的一员。我非常欣赏“将军后代”合唱团演出时有一首诗朗诵,名字叫《乳娘》,写的是,我们许多革命后代当年都寄养在老百姓的家里,是太行山、大别山、沂蒙山的“红嫂”们用乳汁养育了我们。我到威海去讲课,当地老百姓给我介绍:抗日战争时期,胶东的育儿所有三百多名乳娘。一个地区集中三百多名乳娘,用超出生命的大爱,抚育了一千二百二十三名革命后代。在敌人扫荡和育儿园不断迁徙中,无一人伤亡。上面这张图片是1951年,这些乳娘和革命后代的照片。人民是我们的再生父母!我们的亲生父母也是来自人民,为人民而战,为人民服务,我们为他们的光荣业绩而自豪,但我们继承的不仅仅是他们的血统,这是无法改变的;但更应该继承的是他们的传统,这是我们必须终生践行的。我们不仅仅应该知道我们是从哪里来的,更应该知道我们往哪里去。党的方向,人民的需求,就是我们前进的动力。我们与党的事业、人民的事业融为一体。
因此,我建议,我们应以“革命后代”取代“红二代”,如果仍然叫“红二代”,应该是一个“泛红二代”的概念,凡是拥护中国共产党的领导,为社会主义国家服务的各阶层的后代,特别是我们的主要依靠力量“工农兵学商”的后代都应该叫“红二代”。我们年终的联谊活动,也应该叫“首都各界红色文化团体联谊活动”。
个人之见,仅供参考。

罗援:两个将领自杀案例,昭示军队非改革不可!


关于军队当前的改革,坦率地说,很难谈,因为军队改革正在进行时,很多问题也在磨合阶段,试运行阶段,有些举措还没出台,有些还处于保密阶段,我本人也早已退休,对很多问题并不知情,确实很难讲,特别是对改革成果不好评估。这要待实践检验,特别要待战争检验。

我知道一些将帅后代们对军改有些想法,他们发问,我们父辈的老部队现在到哪里去了?现在我们所有集团军的番号都改变了,甚至被美誉为“万岁军”的38军也改名叫“82集团军”了;一些集团军被裁减了,18个集团军被裁减为13个集团军;一些集团军重组了。确实,现在部队脱胎换骨。
于是,人们质疑军队的优良传统还能不能传承下去?我开始也有疑虑,但细细一想,我们这支军队从创建初期,红军、八路军、新四军、解放军经过多少次整编,各部队又经过多少次调整,历史上曾经有67个野战军的番号,有哪一位将帅是从始至终在一个部队干到底的?我军的优良传统,正是各个部队力量的集合。
另外,我们军队的红色基因,主要是来自基层,红一连、刘老庄连、杨根思连、猛虎连、红军团、塔山英雄团、叶挺独立团等赋有光荣称号的部队,现在还保留着。特别是,习主席非常重视红色基因的传承,他每到一个部队视察,必选项目都有参观军史馆。
因此,我们有充分的理由,坚信我军的光荣传统在新时代一定可以发扬光大,我军的军魂不散。

虽然,现在军改的效果正在逐渐显现,大家可能还会有一些不同的看法,但我只想问大家三句话:
如果军队不反腐,军队现在会是什么样子?
如果军队不改革,军队会是什么样子?
如果军队不以战斗力为第一标准,我们这支人民的军队现在将会是什么样子?

后果不堪设想!!!

一、生死搏杀

我想讲两个军队高级将领的自杀案例。第一个自杀案例是:

1991年8月24日21时50分,莫斯科克里姆林宫警卫值班军官在一号楼19号A办公室发现了苏联元帅谢尔盖·费多罗维奇·阿赫罗梅耶夫(1923年出生)自杀身亡。他生前参加过斯大林格勒保卫战,曾是苏联英雄(1982),苏联武装力量总参谋长(1984-1988),列宁奖章获得者(1980),自1990年起担任苏联总统军事顾问。
1991年6月19日,在纪念卫国战争50周年的记者招待会上,他一开始就尖锐的提出:苏联在1941年和1991年的形势有点相似。他在1990年就已经相信国家正走向毁灭,当年苏联军民以2700万人牺牲所捍卫的社会主义大厦今天即将崩塌;当年希特勒几千万大军未能达到的意图,今天却有可能实现。

1991年8月24日,在他的写字台明显的位置上留有自杀前的五张便条,都是他手写的。
第一张便条,是写给家人, 内容写到:“对我来说,主要职责永远是战士和公民。你们是在次要位置。今天我在你们之前首先履行第一责任。请你们勇敢度过这些日子,互相支持,不要给敌人以幸灾乐祸的理由……”
第二张便条,是写给同事和战友苏联元帅索科洛夫的。内容是请他和陆军将军留波夫帮助安葬,不要让家人沉重度日。
第三张便条,内容还是写给苏联元帅索科洛夫的,内容是请求代他偿还所欠克里姆林宫食堂的50卢布代金券。
第四张便条,没有收信人:内容是:“当我的祖国即将灭亡,当我视为生命意义的一切都在毁灭,我已经无法继续活下去。年龄和过去的生活赋予了我放弃生命的权力。我已经斗争到底了。”
最后一张便条,是单独放置的。内容是:“选择自杀工具时,我真是个糟糕的专家。第一次尝试(9时40分)失败了,绳子断了。我努力再重复一遍……”
由此可见,阿赫罗梅耶夫元帅去意已定,慷慨赴死。他死后,美国人不得不说他的自杀是一个悲剧,他是一个真正的共产党员,一个伟大的爱国者和一名勇敢的战士。
      

另一个自杀案例是:
据新华社报道,2017年11月23日上午,中共中央军事委员会原委员、中央军委政治工作部原主任张阳上将在家中自缢死亡。经调查核实,张阳严重违纪违法,涉嫌行贿受贿、巨额财产来源不明犯罪。

对张阳的死,人们普遍有三大疑问:
第一问是,张阳这个被称为“张麻袋”的人,怎么能担任主管全军政治工作的主官?
第二问是,已经发现他有重大问题,办案人员怎么不加强对他的监护,在我们眼皮底下自杀,带走了多少秘密,保护了多少同伙?
第三问是,张阳、房峰辉主政期间,采取了一种超常规的方法肃清郭伯雄、徐才厚的影响,让全军翻箱倒柜,销毁郭、徐的名字,习主席让我们肃清郭、徐流毒,不是肃清郭、徐名字,这不是在销赃灭迹吗?

我们抛开张阳自杀的动机不说。仅从这两位高级将领的自杀来比较:


一个是死得其所,一个是死的轻如鸿毛。一个死于无奈,一个死有余辜。一个是苏维埃之悲,一个是共和国之耻。这就从全局的高度,历史的角度,回答了我以上三问:
即如果习主席不以战略家的决心和魄力在军队反腐、改革、强调战斗力标准,一旦颜色革命降临,那时,我们的党就没有自己的军队了,束手待毙,或者党虽然有一支军队,但是是一支贪污腐败、不能打仗,特别是严重脱离人民群众的军队,就意味着离亡党亡国不远了,或者说就是已经亡党亡国了。

因此说,这场斗争是一场没有硝烟的斗争,是一场你死我活的斗争,不是张阳之流从政治舞台上销匿,就是阿赫罗梅耶夫之死。从这个角度来看,我们感谢习主席,挽救了党,挽救了军队,功不可没。中信老总孔丹曾写了一篇文章“他不容易”,习主席确实不容易,我们要力挺,点赞!

二、与时俱进,迎合世界新军事变革

现在世界已经进入信息化时代,属于信息化军事范畴的新军事变革始于70年代,分为军事传感革命和军事信息革命两个阶段。

军事传感革命的主要表现是:出现了计算机控制 的探测器材,以及单个作战平台和武器系统的计算机化,武器的命中精度有了极 大提高;单个作战平台的性能成倍地提升。据测算,装有新型传感器的作战平台 ,其探测距离相当于过去的5倍,探测范围探测到的信息量是过去的25倍。

军事信息革命的主要表现是:数字技术广泛应用于军事领域,出现了可以处理大量数 据信息的指挥、控制、通信、情报与计算机系统(即 C 4 I系统)。目前,传感器 材可搜集超视距信息,卫星可搜集全球信息。但是,如果这些信息只供给单个作 战平台使用,目标识别和快速攻击问题就无法解决。解决这一问题,必须依赖于 “数字化的实时通信”,确保各种兵力兵器和作战系统之间在目标探测、情报、 跟踪、火控,指挥、攻击、毁伤评估等方面的信息互联互通,用钱学森的话,就是“综合集成”。从而实现“整体力量综 合”,也就是基于信息的体系作战、联合作战。

三、满足不断增长的国防需求

当前,我国面临对外维护国家主权、安全、发展利益,对内维护政治安全和社会稳定的双重压力,各种可以预见和难以预见的风险因素明显增多。

在十九大报告中明确指出我军的发展规划是:适应世界新军事革命发展趋势和国家安全需求,提高建设质量和效益,确保到二〇二〇年基本实现机械化,信息化建设取得重大进展,战略能力有大的提升。力争到二〇三五年基本实现国防和军队现代化,到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队。

华山穹剑——中国军事文化讲坛主办:时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号。我们每日将提供您喜爱的精品荟萃。

罗援:“五非”--困扰我军建设的迷思,触目惊心!


这次军改的首要功绩就是政治生态重塑,牢牢掌握了党对军队绝对领导的印把子,高高举起“军委主席负责制”的帅旗。郭伯雄、徐才厚严重违反军委主席负责制,阳奉阴违,把个人意志凌驾于军委主席之上,把个人利益乃至家人利益置于党的利益之上,在军内拉帮结派,搞团团伙伙。用军报的定性就是“藏奸怀二、大奸似忠”,严重污染了军队的政治生态。
习主席主持中央军委工作以后,曾经问军委办公厅的有关同志,“军委有军委议事规则没有?”相关同志回答,没有见过。习主席请他们去查一查。

这件事懵不过习主席,他曾在军委办公厅给时任国防部长耿飚同志当过秘书,他知道有这个议事规则。军办的有关同志查后回答,现在的军委是实行军委副主席主持军委日常工作。习主席二话没说,在批件上批了几个字“军委主席负责制”,这样就拿回了大权,军委主席负责制是我党我军的光荣传统,一贯制度,毛泽东、邓小平时代都是如此。
设想如果习主席不采取强硬手段,树立绝对权威,如何统领全军,如何肃清郭、徐流毒,如何推进军改?

习主席挂帅后,办的第一件事就是召开全军政治工作会议,而且将会址选在古田这样一个奠定我军思想政治工作原则、确定党对军队绝对领导的地方召开,具有里程碑式意义。新古田会议破解了近些年困扰我军建设的“五非”迷思,即“非毛化”、“非党化”、“非红化”、“非战化”和“非政治化”,起到了正本清源、拨乱反正的作用。

一是“非毛化”


现在有人对毛泽东在我军建设中的领导地位、毛泽东的建军思想提出质疑和非议,通过歪曲历史、篡改历史、虚化历史,试图在我军建设中“非毛化”、“去毛化”、“妖毛化”,动摇我们建军的根基。毛泽东军事思想,不是一个人的成果,是一代领导集体智慧的结晶,至今仍是指引我军打胜仗的不二法宝。
西方国家有人曾经说,“不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化”。不管此话是真是假,它反映了大多数军人的心声。

美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼.赛奇教授认为:“无论我们承认与否,在我们西方的自由世界中,任何一个不戴“有色眼镜”的人都尤其尊重你们中国的毛,他是一个值得所有对手尊敬的伟人。他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众。无论是过去、现在或将来,他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重,更应该值得你们中国人了解、尊重和学习,因为他是你们中国人屹立于世界民族前列的财富和基石。

他说:“我很遗憾,在我们西方世界,将毛先生的精神和思想上升到一种战略的高度来进行研究和学习的时候,在你们国内却出现了大量忽略、诋毁甚至是造谣中伤毛先生的事情。在我们的世界里,觉得这简直是不可思议------否定毛泽东是当代中国困局的症结。”一语中的!
现在一些人对毛泽东指指点点,说三道四,除了别有用心,就是不自量力,让他们来指挥一个小小的战斗,恐怕都会败得一败涂地。
当然毛泽东晚年犯了一些错误,在党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中,已经给予了评价。表现了我党有自我纠偏的能力,何必再翻历史的旧案?你再评价也超不过党的历史决议。
这次政工会议,习近平带领全军高级将领向毛泽东表示了崇高的敬意和缅怀,对毛泽东的历史功绩给予了充分的肯定,这是对“非毛化”的一种拨乱反正。

二是“非党化”


现在有些人提出军队国家化,实际上是想让军队摆脱党的领导,他们下一步的图谋就是实行国家多党制,从而轮流执政,使共产党大权旁落,这势必造成中国的混乱和社会的分裂。
我们的军队之所以非国家化,是由中国政治体制决定的,即中国共产党领导的社会主义制度。我们的国体政体不同于西方国家的多党制,中国是共产党一党执政,党的利益、国家的利益、人民的利益高度统一。
我们这支军队的最高统帅机构——中央军事委员会,实行一个机构两块牌子,在国家叫“中华人民共和国中央军事委员会”,在党内叫“中国共产党中央军事委员会”,由此可见,党对军队的领导,就是国家对军队的领导,并不矛盾。“军队国家化”,对西方国家适用,但对中国并不适用,我们为什么一定要走西方的老路?

以前,我们将军队置于党的绝对领导之下,由胜利走向胜利。将“军队国家化”,说白了就是“西方化”,军队还能否打胜仗,我们没有实践的检验,我们看到的只是前苏联的解体的教训,我们看到的只是阿赫罗梅耶夫元帅之死。
因此,就像习近平总书记所说的鞋子原理那样,我们穿着自己的“解放鞋”走得很好,为什么一定要换上别人的高跟鞋?在我们前进的道路上,会有许多坎坷,我们只要根据新情况,把鞋带松一松或紧一紧就行了,但没有必要换鞋子。

三是“非红化”


现在有些人“谈红色变”,有些人认为以前的光荣传统过时了,还有一些人一提“红色”就认为是回到文化大革命了,就认为是 “左倾”回潮,这完全是一种误解。不能因为个别人的某些做法就因噎废食、谈红色变。
我们这支军队要牢记我们从哪里来,到哪里去?不能忘本!理想信念、红色元素是我们这支人民军队抹杀不了的胎记,与生俱来,你想规避也规避不了。试图将军队的本色淡化、杂化,只能使人民的军队本质变化。
以爱国主义、革命英雄主义、社会主义核心价值观为主旋律的红色文化,是塑造我们军队软实力的基本内容,是提升民族精神的动力。因此,在这方面我们不能畏首畏脚,应该理直气壮地唱响红色文化主旋律。

四是“非战化”


因为和平时期长了,有些人对军队的根本职能在认知上发生了偏差,认为和平时期应该建和平军,再提打仗就是违背“和平与发展”的时代主题。笑话,军队不准备打仗,留着军队干什么?任何军队都是国家机器的重要组成部分,都是保卫国家领土主权的中坚力量,我们不能“被和风吹得游人醉”,军队还是要叫响准备打仗、能打仗、打胜仗的口号。

五是“非政治化”


军队当前出现的种种歪风邪气,特别是郭伯雄、徐才厚的问题,给我们敲响了警钟,就是思想政治工作这根弦放松了。正如习主席指出,出现这些问题原因是多方面的,最根本的还是理想信念、党性原则、革命精神、组织纪律、思想作风等方面出了问题。

要从政治工作的角度进行反思,认真总结教育者本身受教育不够、对领导干部管理失之于宽、失之于软、监督体系功能没有得到有效发挥、制度建设存在漏洞等教训,认真研究怎么认识、怎么解决这些问题。还要根据新的形势改进思想政治工作,确保军队的忠诚度、纯洁度和硬度。

上述“五非”这些错误思潮的流行,在我看来主要是通过这样几个渠道:

一是西方媒体对中国进行捧杀或者棒杀,造谣生事,煽风点火;
二是数量不多但影响却很大的网络大V,他们当中不乏“反党、反军、反人民、反社会主义、反老一代革命家和英模人物”的“五反分子”;
三是一些地下非法出版物,肆意抹黑中国共产党的历史和老一代革命家的形象,实际上是想动摇颠覆我们党执政的合法性;
四是一些无良学者,打着为民请命、学术争鸣的旗号,蛊惑人心,对党的历史和政策进行诽谤、抹黑;
五是通过释放“糖衣炮弹”或推销“心灵鸡汤”,使人在不知不觉中接受了他们意识形态的“和平演变”。

但千条万条,还是我们自己放松了党对军队的绝对领导,放松了思想政治工作这根弦,打铁必须自身硬。
华山穹剑——中国军事文化讲坛主办:时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号。我们每日将提供您喜爱的精品荟萃。


罗援将军:好悬!军队差点未战先败!

军不反腐则亡国 吏不整治则乱军!
习主席主持军委工作以来,力挽狂澜,在军内反腐倡廉,“打老虎、拍苍蝇“,上至军委副主席、总参谋长、总政治部主任、总后副部长、武警司令,下至贪腐违纪的“虾兵蟹将”,一概拿下。

仅此一条,我们就有充分的理由拥护习主席。我们这支队伍曾经是身经百战、无往而不胜的军队;曾经是秋毫无犯,“不拿群众一针一线”的人民子弟兵。可是,看看现在的状况,触目惊心。近几年,仅经媒体公开披露落马的将军就有87名,其中上将6人(郭伯雄、徐才厚、张阳、房峰辉、田修思、王建平),中将12人,少将69人。

我军历次战役中,没有哪个战役一下子集中损失这么多高级将领。近几年来,军队有1.3万人被处分。相当一个师的兵力未打仗就败在了金钱、贪欲、美色之下。更为恶劣的是郭徐丧失理想信念,贪赃枉法,贪污腐败,贪婪无度、大肆收钱、索贿受贿,彻底沦为权力和金钱的俘虏,受贿金额数目巨大。郭徐党风不纯、作风不正,自己收钱收物还不够,还让自己的妻子、孩子、亲戚和身边工作人员帮着一起收,别说丧失了共产党员的党性原则,就是一个做人的道德底线也突破了。

我曾经说过,现在没有任何一支外国的军队敢把战靴踏上中国的领土,唯一能打败我军的就是我军自己。腐败是军队战斗力的第一杀手,腐败不除未战先败!

在军队反腐方面,我们首先要感谢习近平主席、胡锦涛主席,也要感谢战斗在反腐一线的同志们,比如原总后政委刘源同志。刘源政委在查处案件过程中,发现谷俊山的问题,上报时任军委副主席的习近平同志,习近平同志认为问题严重,立即上报胡锦涛主席。

郭伯雄、徐才厚竟然欺上瞒下,官官相护。谷俊山有恃无恐,扬言:“我谷俊山也有后台!”刘源震怒,说:“我宁肯乌纱帽不要了,也要把贪官拿下来!”在胡锦涛、习近平同志的领导下,在全军指战员的拥护和支持下,一场反腐倡廉的攻坚战在军内打响。如今,已经抓出军内贪官数百名,制定了一系列的规章制度,逐步形成了风清气正的政治局面。
我个人认为,吏治腐败的危害甚于经济腐败。它关乎培养什么人,使用什么人的问题。经济腐败事关个人的道德情操,吏治腐败事关国家和军队的前途命运,伤筋动骨。

蒋介石败退台湾后曾总结失败原因时,就四个字“吏治腐败”。
而郭伯雄、徐才厚又重蹈蒋介石覆辙,严重破坏了我党的干部路线政策和工作制度,表面任人唯贤,背后任人为钱;表面五湖四海,背后拉帮结派,搞‘小山头’‘小圈子’。
在圈内不讲原则讲关系,开口‘哥们’、闭口‘伙计’,依附性、投机性、帮派性、贪婪性、渗透性极强,有的不坚持原则、处事不公、搞暗箱操作,有的搞亲亲疏疏、双重标准、权钱交易,有的随意突破干部政策,留后门、开口子,严重污染了选人用人政治生态。

比如,郭伯雄身边的人竟然被一些高级领导干部投其所好地称兄道弟,房峰辉居然对郭伯雄以姐夫相称;

能力平平的郭正钢拔苗助长般地提升为全军为数不多的“70后”将军,将品行低劣的谷俊山火箭般擢升为总后勤部副部长,甚至不惜改年龄、涂档案。
想想郭伯雄、徐才厚主政的一段时间里,他们提拔干部的重点,第一是搞营房的,第二是管财务的,第三是管干部的,第四是管兵员的,第五是首长身边的工作人员。不是说这些人都有问题,当中不乏好人、能人,但从他们的经历来看,确实不是能打仗的人。

吏治腐败的恶果不仅是腐蚀了一批干部,造成了错误的用人导向,给那些贪官、坏蛋提供了干更多坏事的舞台。更重要的是“劣币挤占良币”,使我军许多优秀干部失去了报效祖国,施展才华的机会。
现在大家关注的都是军队出现了多少贪官,可是大家想没想过,由于这些庸才、腐才的卡位,占用了多少宝贵的岗位稀有资源,劣币挤占良币?都说郭徐搞团团伙伙,搞小圈子,但在他们的小圈子之外“逆淘汰”了多少有能力、有作为、有血性的好干部,这同样是我军巨大的损失!

比如,李际均中将曾参加过抗美援朝战争,写了大量理论专著,组建集团军时,是38集团军第一任集团军军长。由于工作非常出色,调入中央军委办公厅任主任,参与了上个世纪80年代的军改。就是这么一个文武双全的干部,被美国中情局所暗算,他们制定了一个专门针对李际均的“老鼠行动计划”。结果,李际均被弃之不用。

美国国防部顾问白邦瑞曾经问我,“怎么这么一个有思想的人,你们都没有把他用起来?不过,这对我们美国人来讲,可是一件好事。”我反问他,你知道李际均将军现在在干什么?他说,他都退休了还能干什么?我告他,李际均将军现在在当博士生导师,他又培养出许多小李际均。白邦瑞说,“这对我们美国人来说,又是一件坏事。”
就是这么一位让我们的对手都敬畏的优秀高级将领,却被听信谗言,弃之不用。这种用人政策,难道不应引起我们深刻反思吗?

原总参第一副总长章沁生在各级关键岗位上都历练过,在赴广州军区任司令员时,曾发出三句经典之问,“请问在座的各位高级将领,你们谁天天在想打仗,想打仗的谁会打仗?会打仗的人,谁敢打仗?”我认为这三问是世纪之问,是良心之问。
就这么一位天天想打仗的军事指挥人才,因为言语冲撞了郭徐,而被弃之不用;

刘源、陈知涯都是对腐败深恶痛绝,有担当的人,冲在反腐一线。刘源宁肯丢掉乌纱帽也要拿下贪官,陈知涯在接到恐吓信之后,宁肯掉脑袋也铁了心跟随习主席反腐,也是由于当时的组织生态恶劣,以“没有位置”和“超龄”为由而被弃之不用;

粟戎生、陈知建,大家都知道他们一个心思扑在打仗上,谋打仗、敢打仗,也被弃之不用。

原北京军区副司令员粟戎生把办公室搬到帐篷里办公,在家里设置作战室。

他不买私人轿车买了一辆“依维柯”中巴,涂上迷彩,改成指挥车。我随他到朱日和训练基地视察,沿途他都在看地图,对照地形,校正“北斗”的定位,下了车,他就住进野战帐篷与战士同吃同住同训练。返途路过某集团军驻地,他嘱咐不要惊动集团军首长,请装备部长来吃个工作餐,在饭桌上讨论“车载炮”的技术革新方案。

粟戎生曾上报军委,指出军队建设上的形式主义也是腐败。他从“衣食住行”四个方面举例:

“衣”,他认为军队就是打仗和准备打仗,因此部队的常服不应该是“夏常服”、“冬常服”,而应该是“作训服”。服装设计部门应该多设计出一些隐身、防弹服,并减轻战士负重量,才是对部队最大的负责。

“食”,他经过调查,总部下达的指示,每个战士每天吃一个鸡蛋,95%的部队落实了,这不简单。但总部还下达了一个指示,每个战士一年必须至少投一枚实弹,却因为怕出事故,落实率很低。他说一个连手榴弹都不敢投的部队,能成为虎狼之师吗?

“住”,现在提倡“花园式营区”,改善官兵的生活环境是好事,但也要牢记“生于忧患,死于安逸”的古训,战斗部队的营房首先是要便于机动、利于训练和打仗。

“行”,现在一些师、旅级的领导都配备了轿车,打起仗来这些低底盘的轿车能越野打仗吗?他是不是敢直言?说的是不是有道理?

然而,向粟戎生这样一批对党忠诚,有作为、敢担当的优秀干部,却错过了使用机会,特别是一些野战部队有作战训练经验的师团级干部被“逆淘汰”,实在是很可惜!令人落泪!
这样一批一个心思谋打仗的优秀干部不用,不是我军的损失吗?我不是妄议干部政策,替他们叫屈,但我们只要想一想,如果当年用了他们,部队将会是一个什么样子,总比用郭伯雄、徐才厚、张阳、房峰辉强得多!

如果当年让自称“浑不吝”的刘源、陈知涯去反腐,我看那些贪官还会在十八大以后不知廉耻,不惧威严,仍然顶风作案?

如果当年让粟戎生等抓训练,谁还敢在训练场上弄虚作假、玩花拳绣腿。
所以,毛泽东主席讲,政治路线决定以后,干部就是决定性的因素。

前一段,有些部队形成了集团式的、塌方式的、断崖式的腐败,抓起一个人,带出一大帮,盘根错节,官官相护。现已查明,张阳、房峰辉行贿受贿,他们身居要职,向上,向谁行贿?向下,又收受谁人的贿赂?有没有漏网之鱼,难道不值得我们警觉吗?因此习主席讲,反腐仍在路上。

最近网上盛传原海军政治部主任杨世光中将的一份忏悔录,他承认他违法犯罪、收人钱物的行为绝大多数是发生在十八大以后,将习主席训诫置若罔闻,对反腐高压态势几近麻木,对“疯狂围猎”浑然不觉,东窗事发仍然心存侥幸。这就值得我们反思了。
为什么我们这么一支文明之师、威武之师,会出现这么多“大老虎”,上到军委副主席,下到分管总参、总政、总后的一些主要领导纷纷落马,而且前赴后继,十八大以后还顶风作案。

金一南同志曾经打了一个形象的比方:如果一条河里死了一条鱼,那可能是这条鱼的问题。但是,如果死了一群鱼,那可能就是水的问题了。所以,我们现在要从制度上、从法制上、从用人上、从监督上、从行之有效的思想政治工作上找问题,解决问题。

现在以习近平为核心的中央军委坚持党的干部路线和用人标准,大家气顺了,工作有盼头了。习主席以战斗力为衡量军队建设的唯一标准,包括用人和选拔干部,现在许多有实战经验和带兵经历的军政主官升帐挂帅。

比如,参加过中越反击作战的张又侠同志升任军委副主席;

战斗英雄李作成同志升任中央军委联合参谋部参谋长。我们又见“艳阳天”。

这次军队反腐真是惊心动魄,命悬一线啊!如果战争来临,或者是颜色革命降临,那些凭着关系跑官卖官上位的贪官、庸官,心系“小金库”,心系“将军府”,心系“小情人”……能为国家舍命,提领着脑袋高喊“跟我上”吗?基层官兵知道你是跑官卖官混来的官,谁敢跟你上?谁又愿意跟你上?

从这点来说,习主席挽救了军队,毫不夸张!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中红网

GMT+8, 2018-9-22 09:14 , Processed in 0.639557 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表